對于40噸次氯酸鈉儲存罐，聚乙烯（PE）材質相比聚丙烯（PP）更為合適。

一、聚乙烯（PE）材質的優勢

1. 耐腐蝕性優異
   PE材質對次氯酸鈉等強氧化性化學品具有出色的耐腐蝕性，能夠有效抵抗次氯酸鈉的腐蝕作用，確保儲存罐長期穩定使用。

2. 密封性能良好
   PE儲罐通常采用滾塑一次成型工藝，無焊縫設計，密封性能優異，可有效防止次氯酸鈉的揮發和泄漏，保障儲存安全。

3. 耐老化與耐候性強
   PE材質具有良好的抗紫外線性能和抗氧化能力，使用壽命長，適合戶外或長期儲存環境。

4. 成本效益高
   PE材質成本較低，性價比高，適合大規模儲存需求，能夠降低儲存成本。

5. 

二、聚丙烯（PP）材質的局限性

1. 耐腐蝕性較弱
   PP材質雖然對多種化學物質具有較強抵抗力，但耐次氯酸鈉等強氧化劑的性能不如PE材質，長期接觸可能導致材料老化或損壞。

2. 耐溫性有限
   PP材質的使用溫度范圍較廣（-20℃至80℃），但次氯酸鈉儲存溫度一般不超過40℃，因此PP材質的耐溫優勢在此場景中并不突出。

3. 強度與韌性不足
   PP材質的抗沖擊性能和機械強度雖好，但在長期儲存次氯酸鈉的情況下，其耐久性可能不如PE材質。

4. 

三、綜合對比與選擇建議

推薦選擇：

• 優先選擇聚乙烯（PE）材質，因其耐腐蝕性、密封性和經濟性更優，適合長期儲存次氯酸鈉。

• 若需在高溫或低溫環境下使用，可考慮聚丙烯（PP）材質，但需注意其耐老化性和長期接觸次氯酸鈉的潛在風險。